Acuzații de procedură inechitabilă privind cererea reclamantului de redeschidere a procedurii penale, ca urmare a constatării de către Curte a unei încălcări a art. 6 într-o cauză anterioară.
Hotărâre

Acuzații că prin compoziția sa, Camera Penală a Curții Supreme care a examinat cauzele reclamanților nu era o „instanță instituită de lege, independentă și imparțială”, deoarece unul dintre judecători ar fi fost ales cu încălcarea unui criteriu de eligibilitate prevăzut de legislație.
Decizie

Examinare in absentia a recursului reclamantului motivat de plângerea sa că nu fusese citat în mod corespunzător de Curtea de Apel și din cauza restricțiilor de călătorie din timpul pandemiei de Covid-19.
Hotărâre